Лишение родительских прав это какое судопроизводство

Заключительные судебные акты по делам о лишении родительских прав Введение к работе Актуальность темы исследования.

Лишение родительских прав и их восстановление

Одно из приоритетных направлений государственной политики Российской Федерации — повышение уровня защиты прав и законных интересов детей, в том числе в семейно-правовой сфере.

В настоящее время государственная семейная политика формируется под влиянием объективных перемен, происходящих в жизни общества. Федеральными, региональными, муниципальными органами управления реализуется комплекс целенаправленных мер по поддержке семьи для устранения причин социального неблагополучия. Семей, где родители не способны заботиться о детях из-за трудной жизненной ситуации, немало. Помимо проблемы физического и психологического насилия родителей над детьми актуализировалась и проблема нарушений родителями имущественных прав ребенка.

Основными причинами этого являются: Нестабильность семейных отношений зачастую возникает и по другим причинам. Государство, защищая права ребенка и лишение родительских прав это какое судопроизводство интересы, не сбрасывает со счетов карательный характер мер, обеспечивая принцип единства семьи. Среди категорий брачно-семейных дел, относящихся к подсудности районных судов в России, дела о лишении родительских прав занимают далеко не последнее место.

Лишение родительских прав — процессуальный способ защиты права, так как реализовать его можно только путем обращения в суд. Деятельность суда повышает значимость законодательства об основных гарантиях прав детей, прививает субъектам воспитательного процесса уважение к закону, препятствует распространению противозаконных методов воспитания, дисциплинирует родителей, заставляет их более ответственно относиться к правам детей и других членов семьи. Взаимопроникновение, согласованность частноправовых и публично-правовых начал должны отразиться в каждом конкретном случае лишения родительских прав как торжество разума и справедливости.

Требования соразмерности вторжения государства в родительские отношения зафиксированы в международных нормах, действующих во многих государствах. Индивидуальный подход к разрешению вопроса о лишении родительских прав исключает предвзятое отношение суда к ответчику.

Вместе с тем важна своевременная помощь ребенку, оказавшемуся в сложной жизненной ситуации по вине родителей, что предполагает принятие оперативных мер судом, органами опеки и попечительства, другими государственными органами, а также неуклонное исполнение нормативных предписаний, регулирующих сроки рассмотрения гражданских дел.

Законодатель традиционно сосредоточил в Семейном кодексе Российской Федерации далее — СК РФ не только материальные, но и процессуальные нормы, регулирующие порядок разбирательства дел о лишении родительских прав. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации далее — ГПК РФ специфика судебного разбирательства дел о лишении родительских прав по-прежнему не отражена.

Для действенности судебного лишения родительских прав важно выявление оптимального соотношения частного и публичного начал. Для теории и практики рассмотрения дел о лишении родительских прав актуальным является выявление специфики рассмотрения судами дел о лишении родительских прав: Следует определить необходимый в современных условиях круг субъектов гражданско-процессуальных отношений по делам о лишении родительских прав, исследовать роль государственных органов в процессе доказывания, сформулировать предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства.

Раскрытие этих и других проблемных аспектов разбирательства дел о лишении родительских прав и разработка способов их устранения позволят совершенствовать процесс с целью повышения его эффективности. Степень разработанности темы исследования. Лишение родительских прав освещается учеными: Темникова ; — как мера семейно-правовой ответственности М.

Полезный материал по теме: Какова сумма алиментов на одного ребенка, если отец не работает официально

Чи-черова ; — как одна из категорий гражданских дел, связанных с воспитанием детей О. Непосредственно процессуальные особенности рассмотрения судами дел о лишении родительских прав составили предмет научного исследования О. Цель диссертационного исследования состоит в выявлении и решении теоретических и практических проблем повышения эффективности рассмотрения дел о лишении родительских прав, в разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в области гражданского процесса, а также практики его применения.

Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач: Исследовать соотношение частных и публичных начал при рассмотрении и разрешении споров о лишении родительских прав. Установить пределы допустимого вмешательства государства в дела семьи с целью защиты прав несовершеннолетних в отечественной и международной судебной практике. Выявить своеобразие объекта судебной защиты в делах о лишении родительских прав. Определить круг субъектов гражданских процессуальных правоотношений по делам о лишении родительских прав и объем их полномочий.

Выявить допустимые пределы реализации диспозитивных прав сторон в судебном разбирательстве дел о лишении родительских прав. Определить структуру предмета доказывания, роль государственных органов в процессе доказывания по делам о лишении родительских прав. Определить содержание судебного решения как итогового процессуального акта по делам о лишении родительских прав.

Разработать предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства и практики его применения при рассмотрении дел о лишении родительских прав. Объект исследования — правоотношения, возникающие между судом и другими участниками гражданского судопроизводства в связи с рассмотрением дел о лишении родительских прав. Предмет исследования — положения ранее действовавшего и современного гражданского процессуального и семейного законодательства; судебная практика российских судов и Европейского Суда по правам человека по делам о лишении родительских прав.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия, обобщение и частнонаучные историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой методы познания.

Теоретической основой исследования послужили теоретические положения, содержащиеся в трудах российских и зарубежных правоведов в области общей теории права, истории права, гражданского процессуального права, семейного права, международного права, психологии и других отраслей науки: Рясенцева, Микеле де Сальвиа, Т. Диссертационное исследование базируется на работах, посвященных проблемам судебной защиты прав несовершеннолетних: Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения решений Европейского Суда по правам человека за 1979—2008 гг.

5. Лишение родительских прав. Восстановление в родительских правах

Владимира, Камчатского края за 2003—2011 гг. Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании специфических особенностей рассмотрения дел о лишении родительских прав судами общей юрисдикции, и разработке мер, обеспечивающих эффективную защиту прав ребенка. Положения, выносимые на защиту.

Определен характерный, практически значимый элемент решений суда по делам о лишении родительских прав, состоящий в обосновании соразмерности степени воздействия государственных органов на семейную жизнь в виде лишения родительских прав, и целями по защите прав несовершеннолетнего, с учетом не только правовых, но и социально-экономических, этнокультурных, биологических, этических, психологических, родственных и прочих значимых факторов.

Обоснован вывод о праве уполномоченного по правам ребенка в данном случае — Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка и уполномоченный по правам ребенка в субъекте Российской Федерации на обращение в суд с требованием о лишении родительских прав в случаях, лишение родительских прав это какое судопроизводство обращение в суд их законных представителей невозможно либо когда они уклоняются от выполнения обязанностей или злоупотребляют правами.

Предложено включить в правовой статус уполномоченного по правам ребенка право на предоставление в суд заключения по делам о лишении родительских прав. Аргументированы предложения о внесении в ГПК РФ нормы права об участии в деле уполномоченного по правам ребенка. Обоснован вывод о запрете применения правил заочного производства по делам о лишении родительских прав в связи с тем, что дополнительная процессуальная гарантия для ответчика, в виде специального порядка обжалования заочного решения, не позволяет эффективно защищать права и законные интересы несовершеннолетнего.

Установлена недопустимость заключения лишение родительских прав это какое судопроизводство деле о лишении родительских прав мирового соглашения при наличии обстоятельств, прямо подтверждающих вину родителей, особенно в жестоком обращении с детьми, совершении преступления против одного из членов семьи или детей.

Заключение мирового соглашения между родителями по вопросам уплаты алиментов допустимо при отсутствии иных оснований для лишения родительских прав. Установлено, что предмет доказывания в делах о лишении родительских прав имеет сложную структуру, включающую совокупность юридических фактов, обосновывающих систему оснований для лишения родительских прав.

Значимость предмета судебной защиты обусловливает допустимость доминирующего положения государственных органов в качестве субъектов доказывания в делах о лишении родительских прав. Обоснован вывод об активной роли органов опеки и попечительства в собирании и представлении доказательств. Установление конкретного порядка обследования условий жизни ребенка и лица лицпретендующего их на его воспитание, при рассмотрении дел о лишении родительских прав должно осуществляться на основании мотивированного определения суда с предоставлением ответчику его представителю права на участие в производстве такого обследования.

Обоснована необходимость изменения порядка обследования условий жизни ребенка и лица лицпретендующего на его воспитание, с соответствующим дополнением ст. Теоретическая значимость положений и выводов диссертационного исследования может способствовать расширению научных представлений о действии гражданских процессуальных принципов, об объеме диспозитивных полномочий сторон, о специфике судебного доказывания, о содержании судебного решения в делах о лишении родительских прав. Практическая значимость результатов исследования.

Научные положения и выработанные предложения могут быть использованы: Основные теоретические положения и выводы, научно-практические и законодательные предложения нашли отражение в десяти опубликованных научных статьях, а также докладах, сообщениях на научно-практических конференциях, среди которых: Результаты диссертации апробированы в ходе рассмотрения дел о лишении родительских прав в Петропавловск-Камчатском городском суде Камчатского края.

Материально-правовая и процессуально-правовая характеристика дел о лишении родительских прав

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть разделов, и заключения. Материально-правовая и процессуально-правовая характеристика дел о лишении родительских прав Устанавливая границы осуществления родительских прав, закон тем не менее исходит из психоэмоциональной связи родителей и детей, берущей свое начало в кровнородственных отношениях.

Право в широком смысле не может игнорировать нравственную основу жизни общества, чувства членов семьи как общественной платформы. Родитель как носитель субъективного родительского права удовлетворяет не только потребности ребенка, но и свои личные потребности в общении, воспитании, заботе.

По этой причине родитель, проживающий отдельно от ребенка, не утрачивает право на контакт с ним, участие в вопросах получения образования и др. Рассмотрение права родителя лишь как родительской обязанности означало бы игнорирование этого права со стороны закона при условии обеспечения интересов ребенка вторым родителем. Собственно, указанное обстоятельство иногда ложится в основу иска о лишении родительских прав, подаваемого одним родителем против другого.

Хотя бы из изложенных соображений можно заключить, что разграничение родительских прав и обязанностей, закрепленное в СК РФ, отражает реальное соотношение духовных и материальных потребностей родителей и детей, согласующееся с принципом единства семьи.

Но главная нравственная задача отца и матери заключается в заботе о ребенке, в защите его прав и интересов. В этом есть его добросовестное использование родительских прав по назначению, выполнение родительского долга, в противном случае нет необходимости учитывать эти права, ибо они являются лишь формой.

Считаться с ними — значит забывать об интересах несовершеннолетнего37. В универсальной ситуации воспитания существует лишение родительских прав это какое судопроизводство, т. Неопределенность воспитательных действий родителя для ребенка неприемлема, она не только задевает процессы развития личности, но и угрожает самому существованию ребенка. При наибольшей концентрации такой неопределенности возникает надобность лишения родительских прав — как лучшего способа защиты ребенка.

Вина, противоправность, использование прав в противоречии с интересами детей, а также вред либо создание угрозы причинения вреда ребенку причислены Ю.

Беспаловым к критериям отнесения поведения к злоупотреблению родительскими правами38. К категории злоупотребления родительскими правами следует применять подходы, объясняющие значение и сущность категории злоупотребления правом.

При этом следует отметить, что данные теоретические подходы различны. Одни исследователи в том числе М. Агарков указывали, что нужно только, чтобы осуществляющий свое право субъект оставался в формальных границах этого последнего, и прочность права должна считаться большим благом, чем гибкость и конкретность судебных решений, которые будут реализовывать теорию злоупотребления.

Лишение родительских прав в свете международных правовых стандартов

При этом злоупотребление правом должно определяться не в каждом конкретном случае из-за опасности расширения судейского усмотрения. Другая точка зрения Н. Малеин основана на том, что действия, называемые злоупотреблением, есть действия за пределами права, вопреки праву, и возможно одно из двух: Думается, что в ситуации, когда родитель, как лицо правообладающее, злоупотребляет родительскими правами, наиболее точно отражается известная точка зрения профессора В.

Грибанова на злоупотребление правом как особый тип гражданского правонарущения, совершаемого субъектом лишение родительских прав это какое судопроизводство и представ 27 ляющего собой использование недозволенных конкретных форм в рамках дозволенного ему законом общего типа поведения, Н.

Новикова полагает, что злоупотребление родительским правом может быть противоправным и правoмерным39. На наш взгляд, утверждение о правомерности действий по злоупотреблению родительскими правами в контексте ст, 69 СК РФ необоснованно, так как данные действия представляют собой не что иное, как правонарушение, влекущее за собой конкретную меру юридической ответственности — в виде лишения родительских прав. Суды к злоупотреблению родительскими правами относят различные действия родителей, например: Родители обладают не только правами на воспитание детей до их совершеннолетия, но и другими правами, вытекающими из семейных и иных правоотношений.

Лишаются родители также всего комплекса прав, при этом без всяких условий И исключений41, без приобретения других родительских прав и возложения новых родительских обязанностей Лишение родительских прав в свете международных правовых стандартов Другими словами, необходимость — это не столько сама потребность в чем-либо, сколько ее достижение при помощи определенных средств, адекватных цели.

В демократическом обществе, которое базируется на принципах либеральности, толерантности и широты взглядов, следует предупреждать любые формы произвольного несанкционированного государственного вторжения в частные и семейные отношения. Всей Конвенции о защите прав человека присущ поиск справедливого баланса между соблюдением интересов общества и потребностями защиты фундаментальных прав каждого отдельного человека постановление от 1 июля 2004 г. Поэтому Европейский суд в связи с жалобой Куимова подчеркнул, что в ходе судопроизводства по делам об ограничении в родительских правах российские власти без необходимости излишне долго лишали заявителя общения и иных социальных контактов с ребенком.

В делах об ограничении или лишении родительских прав нужно быть особенно осторожным при использовании подобных юридических мер, поскольку существует большая вероятность того, что строгие и постоянные ограничения доступа к ребенку, действующие достаточно долго, несоразмерны преследуемой законной цели.

ВИДЕО: За что лишают родительских прав

VK
OK
MR
GP
Популярные статьи